Перейти к содержимому

Краснов поручил подготовить обзор практики по сделкам с недвижимостью

 |  Редакция  | 

Общество⁠,

Краснов поручил подготовить обзор практики по сделкам с недвижимостью

Краснов поручил подготовить обзор судебной практики по сделкам с недвижимостью

Игорь Краснов

Игорь Краснов (Фото: Гавриил Григоров / ТАСС)

Три коллегии Верховного Суда России — по гражданским делам, по административным делам и по экономическим спорам готовят обзор судебной практики по рассмотрению дел об оспаривании сделок с недвижимостью. Соответствующее поручение дал глава Верховного суда Игорь Краснов, сообщили РБК в пресс-службе инстанции.

В обзор войдет в том числе решение Верховного суда, принятое накануне, и окончательно закрепившее за Полиной Лурье право собственности на квартиру в центре Москвы, купленную у певицы Ларисы Долиной.

Лариса Долина

16 декабря Верховный суд России рассмотрел дело Ларисы Долиной. Вопреки просьбе представителя певицы провести заседания в закрытом режиме, поскольку обстоятельства дела относятся к «сугубо личной сфере», дело рассматривалось публично. Певица не пришла на заседание, а покупательница квартиры Полина Лурье участвовала в нем лично.

Долина заявляла, что продала квартиру под влиянием мошенников. Сторона покупательницы настаивала на выселении Долиной из проданной квартиры. Представитель Лурье утверждала, что та приобрела квартиру не для инвестиций, а для проживания в ней с детьми. На время судебной тяжбы она была вынуждена жить в квартире, купленной вместе с бывшим мужем. Как указывала представитель покупательницы, для Долиной квартира не является единственным жильем.

Также во время суда выяснилось, что первоначальная стоимость продажи на площадке «Циан» составляла 130 млн руб., но, поскольку квартира нуждалась в ремонте, она была снижена до 112 млн руб. после торга. Также во время сделки Долина подписала дополнительное соглашение с покупателем о том, что певица оставляет себе пианино и концертный стул, а вся остальная мебель переходит Лурье. Такое поведение, по словам представителя покупательницы, свидетельствует, что Долина осознавала последствия решения о продаже.

Материал дополняется