Перейти к содержимому

Politico: игра слов может помочь США завершить конфликт с Ираном

Politico: игра слов может помочь США завершить конфликт с Ираном США ранее не раз использовали тонкости формулировок в официальных позициях, например признавая политику «одного Китая», но оставляя разночтения по вопросу Тайваня. По оценке Politico, подобный подход может вновь пригодиться Вашингтону в переговорах с Тегераном. Сейчас американская сторона отказывается предоставлять Ирану доступ к замороженным средствам в обмен на открытие Ормузского пролива. Однако издание отмечает, что в правовой конструкции есть потенциальная лазейка, позволяющая обсуждать «ограниченные» активы отдельно от полностью замороженных средств. Речь идет о категории активов, которые формально не разблокированы, но допускают ограниченное использование. Ранее США уже позволяли Ирану пользоваться такими средствами в узких рамках, однако после обострения конфликта вокруг Израиля и ХАМАС процесс был остановлен. По словам бывших американских чиновников, при негласном согласии Вашингтона Тегеран мог бы получать косвенный доступ к части денег, не нарушая формальных ограничений. Такой подход они называют маневрированием на грани дипломатической терминологии. Среди подобных средств фигурируют около 6 млрд долларов, размещенных в Катаре. В прошлом эта схема уже применялась для частичных послаблений, но затем была заморожена. Politico также напоминает о более раннем опыте США, когда разница в формулировках позволяла одновременно поддерживать отношения и с Пекином, и с Тайбэем. В 1970-х годах Вашингтон признал позицию Китая по Тайваню, но не согласился с ней полностью, что дало возможность долгосрочного балансирования между сторонами. По мнению бывших чиновников, в условиях высокой политической напряженности подобные инструменты дипломатической гибкости по-прежнему востребованы. Они считают, что без подобного «тонкого управления формулировками» сложные переговоры становятся менее управляемыми. По данным Reuters и ABC, США также рассматривают вариант перенаправления части иранских замороженных активов странам Персидского залива для компенсации ущерба и предотвращения новых рисков. Речь может идти как о средствах, так и об активах, связанных с иранскими судами. Иранская сторона ранее требовала разблокировать значительную часть средств, включая требование немедленного доступа к половине активов после подписания меморандума. Советник верховного лидера страны оценивал возможное соглашение в разблокировку около 24 млрд долларов, а отдельные оценки СМИ указывали на сумму свыше 100 млрд долларов замороженных средств. На фоне продолжающегося перемирия, введенного в апреле и продленного США, стороны периодически обменивались ударами. При этом сообщалось о договоренностях по 60-дневному прекращению огня и запуску переговорного процесса по ядерной программе.

Фото: Politico: игра слов может помочь США завершить конфликт с Ираном

Politico: игра слов может помочь США завершить конфликт с Ираном

США ранее не раз использовали тонкости формулировок в официальных позициях, например признавая политику «одного Китая», но оставляя разночтения по вопросу Тайваня. По оценке Politico, подобный подход может вновь пригодиться Вашингтону в переговорах с Тегераном.

Сейчас американская сторона отказывается предоставлять Ирану доступ к замороженным средствам в обмен на открытие Ормузского пролива. Однако издание отмечает, что в правовой конструкции есть потенциальная лазейка, позволяющая обсуждать «ограниченные» активы отдельно от полностью замороженных средств.

Речь идет о категории активов, которые формально не разблокированы, но допускают ограниченное использование. Ранее США уже позволяли Ирану пользоваться такими средствами в узких рамках, однако после обострения конфликта вокруг Израиля и ХАМАС процесс был остановлен. По словам бывших американских чиновников, при негласном согласии Вашингтона Тегеран мог бы получать косвенный доступ к части денег, не нарушая формальных ограничений. Такой подход они называют маневрированием на грани дипломатической терминологии.

Среди подобных средств фигурируют около 6 млрд долларов, размещенных в Катаре. В прошлом эта схема уже применялась для частичных послаблений, но затем была заморожена.

Politico также напоминает о более раннем опыте США, когда разница в формулировках позволяла одновременно поддерживать отношения и с Пекином, и с Тайбэем. В 1970-х годах Вашингтон признал позицию Китая по Тайваню, но не согласился с ней полностью, что дало возможность долгосрочного балансирования между сторонами.

По мнению бывших чиновников, в условиях высокой политической напряженности подобные инструменты дипломатической гибкости по-прежнему востребованы. Они считают, что без подобного «тонкого управления формулировками» сложные переговоры становятся менее управляемыми.

По данным Reuters и ABC, США также рассматривают вариант перенаправления части иранских замороженных активов странам Персидского залива для компенсации ущерба и предотвращения новых рисков. Речь может идти как о средствах, так и об активах, связанных с иранскими судами.

Иранская сторона ранее требовала разблокировать значительную часть средств, включая требование немедленного доступа к половине активов после подписания меморандума. Советник верховного лидера страны оценивал возможное соглашение в разблокировку около 24 млрд долларов, а отдельные оценки СМИ указывали на сумму свыше 100 млрд долларов замороженных средств.

На фоне продолжающегося перемирия, введенного в апреле и продленного США, стороны периодически обменивались ударами. При этом сообщалось о договоренностях по 60-дневному прекращению огня и запуску переговорного процесса по ядерной программе.