КС разъяснил ответственность маркетплейсов за контрафакт

КС разъяснил ответственность маркетплейсов за контрафакт Конституционный суд Российской Федерации уточнил подход к ответственности онлайн-площадок за размещение контрафактных товаров. Суд указал, что маркетплейсы не вправе ограничиваться лишь пересылкой жалоб продавцам: при наличии обоснованной претензии правообладателя они обязаны временно блокировать карточки спорной продукции до разрешения спора в суде. Поводом для рассмотрения стал конфликт издателя настольных игр «Мир хобби» с Wildberries. Компания обнаружила на площадке контрафактные копии игры «Мафия. Вся семья в сборе» и потребовала компенсацию в размере 9,2 млн рублей. Однако арбитражные суды трёх инстанций отказали в иске, посчитав маркетплейс информационным посредником, не отвечающим за действия продавцов. Эти выводы не стал пересматривать и Верховный суд. Конституционный суд с таким подходом не согласился. При этом он подтвердил, что маркетплейсы остаются информационными посредниками даже тогда, когда оказывают дополнительные услуги — принимают платежи, организуют хранение и доставку товаров. Это положение вытекает из норм Гражданского кодекса о защите интеллектуальных прав. Согласно разъяснениям суда, посредник не несёт ответственности, если не знал о нарушении и после получения уведомления принимает необходимые меры. Однако одной лишь пересылки жалобы продавцу недостаточно. Суд подчеркнул, что при подтверждённых правах правообладателя и отсутствии убедительных возражений со стороны продавца площадка должна приостанавливать показ спорного товара до рассмотрения дела в суде. Такое правило, по мнению КС, обеспечивает баланс интересов участников рынка и снижает риски распространения контрафакта.