Работодатели все чаще ценят не только диплом, но и умение анализировать информацию и делать обоснованные выводы. Как ИИ влияет на критическое мышление и почему скептицизм не равен паранойе — в программе «Soft Skills» на Радио РБК
Фото: TippaPatt / Fotodom / Shutterstock
• [00:07] Критическое мышление против паранойи и сомнений
• [02:19] Четыре элемента критического мышления на практике
• [07:38] Кембриджский тест и умение применять навык в жизни
• [08:31] Как ИИ влияет на способность критически мыслить
• [09:39] Зачем критическое мышление руководителям и кому оно не нужно
• [11:09] Базовые правила фактчекинга и опасность эмоциональных новостей
• [15:36] Когнитивные искажения: ошибка выжившего и иллюзия контроля
Критическое мышление — это не привычка во всем сомневаться, а навык работы с информацией: умение анализировать данные, находить логические ошибки, проверять факты и делать обоснованные выводы. Об этом в программе Soft Skills на Радио РБК рассказал основатель школы критического мышления и компании Business Speech Никита Непряхин.
По его словам, искусственный интеллект может как помогать, так и вредить: если человек слепо доверяет ответам нейросети и не умеет проверять источники, навык самостоятельного анализа снижается. Но при развитом критическом мышлении ИИ становится инструментом, который ускоряет работу с информацией, а не заменяет ее.
Отдельная часть разговора была посвящена когнитивным искажениям — ловушкам мозга, из-за которых люди делают ошибочные выводы. Среди них — ошибка выжившего, когда внимание сосредоточено только на историях успеха, и иллюзия контроля, создающая ложное ощущение влияния на события. Задача критического мышления — вовремя замечать такие искажения и не принимать решения только на эмоциях.