Лариса Долина (Фото: Павел Кашаев / Global Look Press)
Международная ассоциация юристов и консультантов (МАЮК) представила в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда России заключение Amicus Curiae, касающееся дела о недействительности сделки купли-продажи квартиры певицы Ларисы Долиной.
Нижестоящие суды признали сделки недействительными, вернули квартиру продавцу и отказали покупателю — Полине Лурье — в возврате денежных средств, что было оставлено в силе кассацией. В МАЮК заявили, что такой подход «создает опасный прецедент и дестабилизирует оборот недвижимости».
Отказ в двусторонней реституции нарушает п. 2 ст. 167 ГК «Общие положения о последствиях недействительности сделки» и разъяснения Верховного суда России, заявили в организации.
«Переход права собственности на деньги при расчете — абстрактная распорядительная сделка; последующая их утрата из-за действий третьих лиц не снимает с продавца обязанности возвратить покупателю уплаченную сумму. Требования к мошенникам возможны параллельно (деликт/убытки), но не вместо реституции», — заявила ассоциация. Юристы попросили у Верховного суда обеспечить единообразие практики, то есть отменить судебные акты, где нормы были применены неправильно, и применить двустороннюю реституцию при отсутствии законных исключений.
Amicus curiae (лат. — «друг суда») — термин, обозначающий лицо, которое оказывает содействие суду, предлагая информацию, имеющую отношение к делу, но не является стороной в деле и не привлекается к участию в деле его непосредственными участниками.
Материал дополняется
