Суд отклонил апелляцию по делу о хищениях на стройке Нахимовского училища
Суд отклонил апелляцию по делу о хищениях на стройке Нахимовского училища
Подозреваемую в крупном хищении при строительстве Нахимовского училища в Калининграде оставили под стражей до 20 сентября 2024 года. Калининградский областной суд отклонил апелляционную жалобу защиты 57-летней начальницы сметной группы отдела капитального строительства Балтийского флота Галины Чистяковой.
По версии следствия, Чистякова согласовала два документа, о недостоверности которых она знала заранее. В первом — были данные с завышенной ценой оборудования, которое планировалось закупить для строительства. Во втором — недостоверная информация о количестве каналов и категории технической сложности автоматизированных систем противопожарной защиты, охранных сигнализаций, системы вентиляции. Таким образом, по первому эпизоду государству причинен ущерб в размере 6,8 млн. руб, в другом случае оно не досчиталось 309 млн. руб.
В свою очередь, обвиняемая в суде свою виновность отрицала полностью. Женщина принимала участие в заседании по видеоконференции и уверяет: она была всего исполнителем.
«Я не понимаю, за что меня задержали. Я лишь выполняла свои должностные обязанности в полном объеме в соответствии с нормативной базой», — цитируем ее слова.
Защита фигурантки полагает, что из-за возраста и состояния здоровья заключение под стражу является излишним.
«Я не понимаю, почему в отношении ее начальника, руководителя отдела капстроительства Балтфлота Ширинкина, который якобы в составе организованной группы вместе с Чистяковой похищал бюджетные средства, следствие полагает возможным избрать домашний арест. А в отношении Чистяковой, просто сметчицы, домашний арест невозможен», — привел аргументы защитник обвиняемой Кирилл Дубинский.
Свои доводы он на суде проиллюстрировал фотографиями с обыска у Чистяковой.
«Посмотрите, ей вменяется крупное хищение, но она проживает в обычной муниципальной квартире в Гвардейске. Живет более чем скромно. Никаких денег там нет», — категоричен адвокат, добавляя, что на его подзащитной держалась вся ее семья.
Между тем, прокурор посчитал, что обвиняемая, которая не признает вину, может оказать давление на иных участников уголовного судопроизводства уговорами и угрозами. Как отметила на суде сторона обвинения, у руководителя Ширинкина позиция отличается от мнения его подчиненной.
Постановление суда вступило в законную силу.
Подписаться на канал