Перейти к содержимому

Русал прокомментировал решение арбитража о компенсации от Украины

Компания удовлетворена решением Международного центра по урегулированию инвестиционных споров, обязавшим Украину выплатить $71 млн.

Компания удовлетворена решением Международного центра по урегулированию инвестиционных споров, обязавшим Украину выплатить $71 млн.

В «Русал» заявили о своей удовлетворенности решением Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (ICSID), обязывающим Украину выплатить $71 млн «дочерним» структурам компании.

Основанием для требований стало нарушение правосудия со стороны украинской судебной системы и другие нарушения международного права, включая безвозмездную экспроприацию 68-процентного пакета акций Запорожского алюминиевого комбината. Также упоминается неправомерное вмешательство Украины в корпоративные права и незаконное включение истцов в национальный санкционный список.

Представитель компании подчеркнул, что все эти нарушения были подтверждены авторитетным международным трибуналом, и выразил удовлетворение принятым решением.

Накануне ICSID обязал Украину выплатить $71 млн и проценты в пользу голландских структур компании «Русал» — Emergofin и Velbay Holdings.

Спор связан с инвестициями 2006 года, когда структуры «Русала» приобрели 68% акций Запорожского алюминиевого комбината (ЗАлК). Впоследствии предприятие столкнулось с ростом затрат на электроэнергию, а в 2015 году Верховный суд Украины принял решение о национализации пакета акций. В том же году инвесторы обратились в ЕСПЧ и в октябре 2016 года инициировали разбирательство в ICSID, потребовав компенсацию более $1,1 млрд.

Истцы утверждают, что снижение рентабельности предприятия связано с отсутствием доступа к льготным тарифам на электроэнергию и отказом Украины корректировать модель оптового энергорынка. Это привело к падению стоимости актива и его убыточности.

Арбитраж поддержал позицию Украины в части того, что комбинат начал нести убытки еще в 2011–2012 годах независимо от тарифных условий. Однако суд признал сам факт национализации актива неправомерным.